균형잡힌 게임용 PC ①

그래픽 카드와 CPU의 적절한 밸런스는 게임용 PC를 꾸밀 때 중요한 요소입니다. 보통 어느 정도의 그래픽 카드면 CPU도 어느 정도는 되어야 한다라는 룰이 존재하죠. 사실 그다지 심각하게 고민할 사항은 아닙니다만 이왕 돈을 들여서 게임을 즐기겠다면 낭비 없이 최적화된 상태가 아무래도 좋겠죠. 그런데 탐스하드웨어에서 이런 고민을 덜어줄 수 있는 무지막지한 노가다 벤치를 수행하여 비교적 선택하기 쉽게 만들어 주었네요.

더 다양한 CPU나 그래픽 카드가 포함되었으면 하는 바램도 있긴 하지만 이 결과만으로도 대단합니다. 이번에는 인텔 CPU 네 종류만 비교하였고 다음 기사에는 AMD CPU 세 종류를 하려나 봅니다. 원문에서는 해상도별로 다양한 그래프가 있는데 여기에는 제가 관심 있는 1920x1200의 결과만 퍼왔습니다. 다른 해상도가 궁금한 분은 원문 링크 참고 바랍니다.

* 원문: http://www.tomshardware.com/reviews/build-balanced-platform,2469.html

여기까지가 각 게임별 벤치마크입니다. 게임에 따라 CPU 의존적인 것도 있고 아닌 것도 있다는 것이 재밌습니다. 실제로 여러 게임을 해 보다 보면 그래픽 옵션을 풀로 올려도 그래픽 카드 부하만 올라가고 CPU는 약간 여유가 있는 것들이 있죠. 그렇지 않고 그래픽 카드는 여유가 있는데 옵션을 아무리 낮춰도 CPU 부하는 100%에서 안 내려오는 것들도 있습니다. 이러한 성향들을 간편하게 그래프로 비교하면서 볼 수 있어서 좋네요.

기준선을 넘어서는 결과를 보인 것들이 몇 개인지 정리한 것인데 E8400이 훌륭한 결과를 보여줍니다. 295나 285인 경우를 제외하면 쿼드 코어와의 차이가 별로 나지 않습니다. 그리고 지포스 제품들이 라데온에 비해 CPU 의존성이 더 크다는 점도 재밌네요. 라데온 5800 시리즈도 함께 테스트해 봤으면 좋았을텐데 조금 아쉽네요.

전력소비 그래프인데 920이 E8400에 비해 50W나 더 먹는군요. 고성능과 전력소비는 뗄레야 뗄 수가 없는 듯... ^^


* 2부: 균형잡힌 게임용 PC ②