반응형
요즘 WD 640GB의 기본 세팅 차이로 인한 성능 차이로 말들이 많은 데 (저도 하나 사서 쓰고 있는데 만족스럽게 쓰고 있습니다) 집에서 쓰는 PC 한 대는 WD 250GB가 두 개 입니다. 모델명은 같은데 뒷자리 하나만 틀립니다. 그래서 호기심에 HD Tune을 돌려 봤는데 전혀 다른 하드 같습니다. ㅡ.ㅡ
< WD2500KS-00MJB0의 성능>
< WD2500KS-00MJB1 의 성능>
B0는 최대 전송률이 좀 더 높고 B1은 액세스 타임이 조금 빠르군요. 오차 범위를 고려하면 큰 차이가 없기는 하지만 전체적인 그래프 모양새도 그렇고 다른 하드처럼 보이는 것은 사실입니다. 하드의 외형도 조금 틀리긴 한데 커버가 하나는 광택이고 하나는 무광택이라는 정도네요. ^^
같은 하드라고 샀지만 다른 성능을 보일 수 있다는 거.. 이거 좀 찜찜하지 않나요?
< WD2500KS-00MJB0의 성능>
< WD2500KS-00MJB1 의 성능>
B0는 최대 전송률이 좀 더 높고 B1은 액세스 타임이 조금 빠르군요. 오차 범위를 고려하면 큰 차이가 없기는 하지만 전체적인 그래프 모양새도 그렇고 다른 하드처럼 보이는 것은 사실입니다. 하드의 외형도 조금 틀리긴 한데 커버가 하나는 광택이고 하나는 무광택이라는 정도네요. ^^
같은 하드라고 샀지만 다른 성능을 보일 수 있다는 거.. 이거 좀 찜찜하지 않나요?
반응형
'컴퓨터 / IT' 카테고리의 다른 글
인텔 Larrabee의 구조를 공개 (2) | 2008.08.04 |
---|---|
WD 320GB와 640GB의 성능 (0) | 2008.07.26 |
메이플스토리와 비스타 (11) | 2008.07.22 |
비스타의 숨겨진 매력들 (1) (0) | 2008.07.22 |
매킨토시의 굴욕 (0) | 2008.07.21 |