태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


2010.09.08 18:44

소니 NEX-VG10 리뷰

개인적으로 꽤 관심이 가는 소니 VG10 모델에 대한 리뷰 기사가 올라왔군요. 제가 아쉽게 생각했던 전동 줌 기능을 이 기사에서는 크게 문제삼지는 않았군요. 그리고 차분히 기사를 읽다 보니 그 외에도 여러 가지 부족한 점들이 있네요. 특히 포커스 어시스트 부재와 약간 떨어지는 오토 포커스 성능 및 손떨림보정 기능 등이 다음 제품을 기다리고 싶게 만듭니다. 그리고 APS-C 캠코더로써 어쩔 수 없는 부분이지만 주밍시 경통부가 길어지는 렌즈도 약간 부담스러운 부분이긴 합니다. 하지만 이 가격에 프로슈머용 캠코더들의 성능을 바랬다면 도둑놈 심뽀겠죠? ㅋㅋ 충분히 매력이 있는 제품이기는 하지만 자신의 용도에 따라 신중하게 선택하는 것이 좋겠습니다. 



아래 기사는 일본어 기사를 웹번역기로 돌린 후 심하게 어색한 부분만 손 본 것입니다.
정확하지 못한 번역으로 읽기에 어색하거나 이해하기 어려운 부분이 많은 점 양해 바랍니다.
일본어에 능숙하신 분들께서는 바로 아래의 원문 링크를 참고하시기 바랍니다.
원문 출처: http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100908_392222.html


제478 회:소문의 「NEX-VG10」로 찍어 본다

∼ 렌즈 교환 가능한 핸디캠의 위력! ∼


■ 드디어 실사해 본다

NEX-VG10
 8월 전반에 내보냈던 소니「NEX-VG10」의 리뷰 는 실사의 샘플을 게재할 수 없었다.등 배율의 샘플 게재나 파일 다운로드할 수 있는 형태로의 게재가 불가했기 때문에 같은 시기의 다른 리뷰에서는 축소 화상을 게재하기도 했던 것 같다.당 칼럼에서는 완전하지 않은 상태에서의 느낌으로 선입관을 갖는 것보다 착실히 평가할 수 있는 기자재로 처음부터 독자에게 보여드리는 쪽이 좋다는 판단으로 다음 번에 다시 샘플을 게재한다고 약속했던 것이다.

 그리고 드디어 금주말 발매를 앞두고 실사 OK의 기자재가 도착했다.이번은 지난 번 VG10 리뷰의 계속으로 이어진다.VG10의 스펙 등에 관해서는 전번의 기사 를 참고하면서 읽으시면 좋겠다.

 이 번에 사용한 렌즈는 4개 .E 마운트 렌즈로서 표준 부속하는「E 18-200mm F3.5-6.3 OSS 줌렌즈」(이하 E18-200mm), 단초점 렌즈「E 16mm F2.8」(이하 E16mm), α 마운트 렌즈로서 「70-300mm F4.5-5.6 G SSM」(이하 α70-300mm), 「DT 50mm F1.8 SAM」(이하 α50mm)이다.즉 E 마운트와 α 마운트 각각의 줌렌즈와 단초점 렌즈라는 조합이다.

이번 촬영에 사용한 렌즈
α 렌즈용의 마운트 어댑터

 α 렌즈는 전용의 마운트 어댑터를 경유하여 장착하게 되어 있다.AF는 잘 듣지 않지만 조리개는 VG10에서 컨트롤할 수 있다.또 화각은 실 초점 거리의 1.8배 정도(정지 화상 촬영시는 1.5배 정도)가 된다.

 이번에 사용한 렌즈의 화각을 일람표로 보자.표 안의 초점 거리는 35mm 환산치이다.

렌즈 이름 광각 끝 망원 끝
E18-200mm
32.4mm

360mm
E16mm
28.8mm
α70-300mm
126mm

540mm
α50mm
90mm

 또한 VG10에는 ND 필터가 내장되어 있지 않기 때문에 α70-300mm을 제외한 3 렌즈에는 ND4 필터를 끼고 촬영했다.촬영일은 대단히 광량이 있는 날이였기 때문에 조리개 개방으로는 셔터 스피드가 1/2,000 초 같은 값이 되어 버리기 때문이다.수중에는 ND4밖에 없었지만 여름의 맑은 하늘이라면 ND8이나 16 정도가 좋을 것 같다.

 그러면 빨리 촬영해 보자. 또한, 이번 게재한 정지 화상 샘플은 전부 동영상에서 꺼냈다.


■ 사용하기 쉽다? 사용하기 어렵다?

망원 끝에서는 꽤 긴 카메라가 된다

 우선 표준 부속의 E18-200mm로 다양하게 촬영해 보았다.순수한 비디오 렌즈와 다른 것은 줌할 경우 경통부가 길어지는 것이다.이것은 즉 줌으로 화각을 바꾼다면 바디 밸런스가 하나 하나 변한다는 것을 의미한다.일반적으로 비디오 렌즈는 렌즈부가 튀어나오지 않기 때문에 바디 밸런스가 변하지 않는 것이므로 VG10을 핸디로 촬영하는 경우에는 드는 방법을 궁리할 필요가 있다.

 화각에 관해서는 광각 끝에 35mm판 환산으로 32.4mm여서 적당히 넓고 줌 배율도 약 11 배이기 때문에 사용자가 있는 화각이다.캠코더와 달리 줌 레버가 없지만 프로에서는 줌 레버를 사용하지 않는 카메라맨도 많다. 물론 그것은 촬영 장르에도 따르기 때문에 한 마디로 없어도 괜찮다고는 할 수 없지만 줌 레버가 없는 것은 그만큼 치명적이진 않다.

 단지 업무용 캠코더를 전문적으로 사용하는 사람의 입장에서 보면 줌 링의 방향이 비디오와 반대이므로 당황하는 사람은 많을 것 같다.사진용의 렌즈는 어느 쪽으로 돌려야 줌이 되는지에 대해서는 메이커마다 다르지만 우연히α 렌즈는 비디오 렌즈의 표준과 반대였기 때문에 E 마운트의 렌즈도 그에 따라 거꾸로 되는 것이 필요할 것 같다.그와 관련하여 Nikon도 α 렌즈와 같이 역방향이지만 Canon은 비디오 렌즈와 같은 방향이다.


stab.mpg(113MB)
망원 끝에서의 손떨림 보정 비교.망원 끝에서 극적인 효과는 보여지지 않는다
편집부 주: 「동영상은 Canopus HQ Codec로 편집 후 MPEG-2의 50Mbps로 출력한 파일입니다.편집부에서는 게재한 동영상의 재생의 보증은 하기 어렵습니다.또 재생 환경에 관한 개별의 질문에는 대답하기 어렵기 때문에 양해해 주십시오.
 옛날의 사진용 줌렌즈는 직진식이었는데 E18-200mm도 그것처럼 렌즈 후드 부분을 잡고 직진 방향에 펴거나 움츠리거나 할 수 있다.이 쪽은 기계식 줌의 좋은 점이다.단지 편하게 그립부가 있는 것은 아니기 때문에 약간 불규칙적인 사용 방법이다.

 원래 이 렌즈로 줌 인이나 줌 아웃 같은 표현은 어렵다.왜냐하면 줌 링을 돌리다 보면 도중에 마이크로폰과 경통부의 사이에 손이 끼여 버려 그 이상 돌릴 수 없게 될 것 같기 때문이다.어디까지나 사진을 찍듯이 화각을 정한 후 찍는다는 것이 이 카메라의 사용 방법이 된다.

 E18-200mm로는 광학식 손떨림 보정인 액티브 손떨림 보정을 사용할 수 있는 것도 포인트이다.작년 4월에 핸디캠에 탑재된 이래 타 메이커도 도입하는 큰 붐을 일으켰던 기능이다.최근에는 망원 끝이라도 꽤 잘 듣도록 개선이 진행되어 왔지만 이 렌즈의 액티브 손떨림 보정으로는 망원 끝에서는 그 정도는 아녔다. 물론 OFF보다는 잘 듣지만 스탠더드와의 차이는 명확하게 찾을 수 없었다.성능은 광각 끝의 수정이 메인이였던 초기의 액티브 손떨림 보정 정도의 능력이라고 생각하는 것이 좋을 것 같다.

멀티 측광이므로 배경이 어둡다면 노출이 그 쪽에 맞춰진다

 AE에 관해서 보자면 정지 화상 모드에서는 측광 모드가 변화된 것이지만 동영상의 경우는 멀티 측광 고정이 되는 것 같다.그 때문에 어두운 장소에서 촬영하면 흰 색이 날아가 버리는 경향이 있다.또 AE 시프트도 정지 화상밖에 사용할 수 없기 때문에 노출이 어려운 촬영에 관해서는 풀 매뉴얼로 렌즈에서 조정하게 된다.이 기능을 동영상에서도 이용할 수 있었다면 사용하기 쉬운 카메라가 될 것 같았다.

 음성에 관해서는 4개의 마이크로폰 캡슐을 사용한 스타일은 상당히 좌우의 분리가 좋고 스테레오 느낌이 좋은 집음이 가능하다.촬영일은 제법 바람이 있는 날이였지만 부속의 윈도우 스크린의 덕택으로 거의 문제가 없게 수록할 수 있었다.기본적으로 평상시에 장착하는 것이 좋을 것 같다.


■ 포커스가 제법 어렵다……


af.mpg(59.7MB)
걸어오는 인물와 비교해 AF가 시간에 댈지 어떨지 정도의 속도
편집부 주: 「동영상은 Canopus HQ Codec로 편집 후 MPEG-2의 50Mbps로 출력한 파일입니다.편집부에서는 게재한 동영상의 재생의 보증은 하기 어렵습니다.또 재생 환경에 관한 개별의 질문에는 대답하기 어렵기 때문에 양해해 주십시오.
 E 마운트의 렌즈로는 AF를 사용할 수 있지만 동작은 보통의 소비자 캠코더와 비교하면 꽤 느린 쪽일 것이다.또 요즘의 카메라에는 대부분 표준 탑재되고 있는 얼굴 인식 기능도 없기 때문에 인물 촬영이라도 좀처럼 사람에게 포커스가 맞지 않는 경우가 일어난다.일단 맞으면 적당히 따라갔지만 처음에 맞을 때까지가 힘들다.정지 화상 모드에서는 AF로 옮기면서 매뉴얼로 포커스 조정을 할 수 있는 DMF라는 기능이 있지만 동영상 촬영에서는 이 기능을 사용할 수 없다.

 또한 동영상 촬영중에 포토 버튼을 누르면 강제로 AF를 고쳐 잡을 수 있다.이 기능을 병용하면서 능숙하게 사용할 필요가 있다.

 AF로 갈 수 있는 때도 적당히 있기 때문에 평상시 MF로 설정하는 아까운데 AF와 MF의 변경이 번거롭다.일단 포커스 전환용의 다이렉트 버튼은 있지만 그것은 포커스 모드 변경 메뉴를 꺼내기 위한 버튼이다.즉 이것을 누른 후 AF, DMF, MF의 3 모드를 다이얼로 빙빙 바꾸게 된다. 그런데 동영상에서는 AF와 MF 2 개 밖에 없는데도 일단 다이얼을 빙빙 돌려서 MF로 바꿀 필요가 있다.동영상에서는 2 가지밖에 없으므로 버튼을 누르면 토글로 전환되도록 해 주었으면 한다.

액정 표시로는 몰랐지만 미묘하게 핀트가 안쪽으로 치우치고 있다
 α 렌즈로는 처음부터 AF가 사용할 수 없기 때문에 자동으로 MF가 된다.그것은 편리했지만 포커스 어시스트 기능도 없기 때문에 망원 끝으로의 포커스가 어렵다.액정 모니터도 꽤 고해상도이지만 역으로 이 작은 픽셀이 화소 차이가 있기 때문에 어느 정도 빗나가고 있어도 포커스가 맞은 것처럼 보여 버린다.포커스를 맞췄었는데 집에 돌아와서 큰 모니터로 보니 미묘하게 벗어나 있는 케이스가 많았다.

 모니터에 확대하는 등의 포커스 어시스트 기능이 있었으면 좋겠지만 액정 모니터를 확대하기 위한 루페등을 병용하면 좀 더 능숙하게 촬영할 수 있었을지도 모르다.최근에는 이런 카메라가 증가했기 때문에 준비하려고 생각하고 있었지만 전부 잊어 버리고 말았다.


■ 그림 만들기로 사는 좋은 표현력

심도 표현은 큰 매력

 상기와 같은 포인트는 일반적인 캠코더로부터 보면 이와 같은 차이가 있는군요 라는 것이고 그러니까 안된다라고 하는 것은 경솔한 생각이다.실제로 촬영할 수 있는 그림은 상당히 훌륭하여 특히 심도 표현에 관해서는 지금까지의 캠코더로는 가능하지 않았던 영역이다.

 즉 VG10은 일단 핸디캠의 로고가 찍혀 있지만 지금까지의 비디오촬영의 방법과는 전혀 다르기 때문에 그 나름의 준비된 방법이 필요한 것이다.종래의 핸디캠은 이른바 보도 용도 우선 카메라 1대만으로 완결되고 있지요라고 공격하고 말하고 찍을 수 있는 만큼 찍고 도망칠 것 같은 사용 방법이다.(드라이빙필: 뭔 소린지?? ㅡ.ㅡ 아마도 한 방에 쭉 촬영하고 끝내는 것을 말하는 듯)

 그렇게 말한 것을 비디오 카메라라고 부른다면 VG10은 비디오 카메라가 아니다.원래 60i로 기록했지만 센서 출력은 30p이기 때문에 생생한 현장 영상을 찍는 것에는 처음부터 지향하지 않는다.오히려 1 컷트씩 그림을 만들어 촬영하는 디지털 시네마 카메라이다.

 그러니까 제대로 찍으려면 아마 외부 모니터가 필요하고 음성은 레코더로 별도로 녹음하여 후에 MA로 합치는 이야기가 전제가 된다.진짜 시네마 렌즈라면 착실히 포커스 링에 거리가 세세하게 새겨져 있고 실제로 피사체까지의 거리를 줄자에서 재고 추적 포커스 해가는 사용 방법이 되지만 거기는 비용 절감한 나름의 현실적인 사고방식을 해 갑시다 라는 것이 된다.

 그림 만들기에 관해서는 정지 화상과 같은「크리에이티브 스타일」을 이용할 수 있다.프리 세트로서 6 타입 있지만 각각에 대해 컨트라스트, 채도, 샤프니스를 독자적으로 설정할 수 있다.너무 프로페셔널용의 패러미터에 치우치지 않고 효과가 높고 알기 쉬운 것에 집약한 것은 소비자용의 제품답다.

모드 샘플 파형
Std.
Port.
Vivid
B&W
Sunset
Land
각 모드를 동영상으로 촬영한 샘플

creative.mpg(188MB)
편집부 주: 「동영상은 Canopus HQ Codec로 편집 후 MPEG-2의 50Mbps로 출력한 파일입니다.편집부에서는 게재한 동영상의 재생의 보증은 하기 어렵습니다.또 재생 환경에 관한 개별의 질문에는 대답하기 어렵기 때문에 양해해 주십시오.


af.mpg(59.7MB)
수면에 가짜색이 보여지는 것은 NEX-5와 같은 현상
편집부 주: 「동영상은 Canopus HQ Codec로 편집 후 MPEG-2의 50Mbps로 출력한 파일입니다.편집부에서는 게재한 동영상의 재생의 보증은 하기 어렵습니다.또 재생 환경에 관한 개별의 질문에는 대답하기 어렵기 때문에 양해해 주십시오.
 인코더에 관해서는 그만큼 휘둘러 찍는 카메라도 아니라고 생각되기 때문에 AVCHD 24Mbps로 문제는 없다고 생각한다.단지 특정한 컷트에서 수면에 가짜색이 나와 있는 것이 걱정이 됐다.이 컷트는 이전 NEX-5로 촬영한 때 도 같은 현상이 보여졌다.그 때는 렌즈가 다르고 인코더의 비트 레이트가 다르기 때문에 촬상 소자의 특성인지도 모른다.

 동영상의 인코드는 NEX-5와 달리 AVCHD뿐이다.기록은 60i이지만 실제로 촬상 소자로부터 출력된 것은 30p이다.원래는 사진용의 프로그래시브 CMOS이기 때문에 30p 출력 밖에 나오지 않는 것이다.한편 AVCHD의 규격에는 60i와 24p가 있을 뿐으로 30p는 정의되지 않았다.그러므로 30p의 영상을 60i로 기록하고 있는 것 같다.

화질 모드 해상도 비트 레이트 fps 샘플
FX 1,920×1080 24Mbps 29.97
00058.mts(30.4MB)
FH 1,920×1080 17Mbps 29.97
00059.mts(21.4MB)
HQ 1,440×1080 9Mbps 29.97
00060.mts(16.1MB)
편집부 주: 촬영한 생 파일입니다.재생 환경은 비디오 카드나 드라이버 OS 재생 소프트하여 다르기 위해(때문에) 게재한 동영상의 재생의 보증은 하기 어렵습니다.
또 편집부에서는 재생 환경에 관한 개별의 질문에는 대답하기 어렵기 때문에 양해해 주십시오.

 이번에는 렌즈를 바꾸면서 다양하게 촬영해 보았는데 경향을 보면 이번에 사용한 E 마운트의 렌즈는 광각 방향에 메리트가 있다.AF에 불안한 점은 있지만 광각이라면 피사계 심도가 깊기 때문에 그만큼 AF의 정밀도도 문제가 되지 않는다.한편 α렌즈는 망원측에 사용하는 메리트가 크다.E18-200mm 렌즈의 망원 끝과 비교해 보면 특히 α70-300mm 렌즈는 발색이 좋고 부드러운 묘사이다.E18-200mm도 좋은 렌즈이지만 α와 비교한다면 약간 묘사가 딱딱한 듯이 생각된다.

부드럽게 설득력이 있는 α70-300mm의 묘사 E18-200mm은 약간 묘사가 딱딱하다

 α50mm도 꽤 사용하기 쉬운 좋은 렌즈이다.묘사는 상당히 클리어한데 동영상 촬영에 사용해도 메리트가 크다.단지 욕심을 말하면 이 것이 초점 거리 1.8배 상당이 되므로 중망원이 되어 버리기 때문에 이 품질인 채로 50mm의 렌즈로서 사용하고 싶다는 점이다.

 α50mm, E16mm의 또1개의 메리트는 필터 지름이 49mm라서 비교적 자주 쓰는 사이즈이다.옛날의 Pentax나 Olympus의 렌즈가 49mm였기 때문에 중고 시장에서 다양한 타입의 필터가 값싸게 팔리고 있다.비디오에서도 시네마 성향의 촬영에서는 매트 박스를 사용하는 것이 보통이지만 필터가 상당히 고가이므로 렌털하는 것이 보통이다.한편 사진용 렌즈라면 간단하게 여러 가지 필터로 동영상 촬영을 스스로 시험해 볼 수 있는 것에서 메리트가 크다.

【동영상 샘플】

sample.mpg(413MB)

room.mpg(126MB)
옥외에서의 촬영 샘플.왼쪽 아래의 표시는 사용 렌즈 실내 샘플.형광등에서는 12dB, 초에서는 27dB에 증감
편집부 주:동영상은 Canopus HQ Codec로 편집 후 MPEG-2의 50Mbps로 출력한 파일입니다.편집부에서는 게재한 동영상의 재생의 보증은 하기 어렵습니다.또 재생 환경에 관한 개별의 질문에는 대답하기 어렵기 때문에 양해해 주십시오.

 이번은 그렇게 이상한 필터가 아니지만 하프 ND와 2 필드 포커스를 사용하여 촬영해 보았다.정지 화상에서는 효과가 수수했지만 동영상에서는 그 효과가 분명하다.

 한편 표준으로 부속하는 E18-200mm은 필터 지름이 67mm이다.그만큼 일반적인 사이즈도 아니기 때문에 중고 시장으로는 입수할 수 있는 필터의 종류가 한층 적어질 것 같다.놀 수 있는 요소가 감소하고 버리는 것이 아까운 점이다.

하프 ND 필터에 의한 촬영 효과
미사용
사용
2 필드 포커스 필터에 의한 촬영 효과
미사용
사용

■ 총론

 이번에 다시 VG10로 촬영해 보고 느꼈던 것은 이 카메라를 어떻게 사용하면 재미있는지를 찾는 데는 제법 시간과 시행 착오가 필요하다는 것이다.모양새는 핸디캠이지만 내용은 역시 이것은 DSLR이다. 물론 무비의 피가 많이 들어와 있지만 정말로 비디오 카메라로서 사용하면 「어?」라고 생각하게 될 것 같다.

 약간이마나 알게 된 것은 표준의 E18-200mm만 사용한 경우와 α렌즈를 조합시켜 사용한 경우에서는 전혀 다른 카메라가 된다는 것이다.E18-200mm은 올마이티에 사용할 수 있는 렌즈이지만 좋아도 나빠도 한계가 보인다.그러나α렌즈를 사용하여 풀 매뉴얼로 사용해 보면 꽤 질이 좋은 카메라인 것이 밝혀진다.

 하드웨어로서의 만들기는 좋지만 현재 상태의 펌웨어는 그만큼 비디오 촬영에 특화하고 있다고는 할 수 없다.정지 화상의 쪽이 기능이 많은 비디오 카메라라는 식으로 이상하여 되어 버리고 있다.금후 VG10은 펌웨어로 진화해 간다면 상당히 풍향도 다르다고 생각하지만 현재의 상태인 채로 모두 팔아버리고 금후는 VG20에 기대하십시오와 한다면 추천하기 힘들다.소니가 무엇인가 그러한 자세와 같은 것을 나타내 주는 것만으로도상당히 다르다고 생각하지만 어떨까?.

 현재의 상태는 캐논 EOS 5D MarkII가 열어 놓은 DSLR 동영상 촬영의 세계에 익숙해지도록 만들어졌다. 소니류의 DSLR이라는 스탠스로서 보는 쪽이 좋다고 생각한다.

* 출처: Impress Watch

'카메라 / 캠코더' 카테고리의 다른 글

소니 FDR-AX100  (2) 2014.04.02
본격적인 3D 캠코더들  (4) 2011.01.07
소니 NEX-VG10 리뷰  (2) 2010.09.08
소니, 렌즈 교환식 APS-C 캠코더 개발중  (2) 2010.05.11
방수 디카 소니 사이버샷 DSC-TX5  (2) 2010.02.22
소니 HDR-CX550V  (4) 2010.01.28
Trackback 0 Comment 2
  1. 에디 2010.09.11 05:19 신고 address edit & del reply

    아 사고 싶은게 너무 만아 ㅎㅎㅎ 현아 이제 미러리스의 시대가 오는거야 아님 dslr은 영원할까 ㅎㅎㅎ

    넥스5냐 550D냐 니콘D95냐 고민중임...ㅎㅎ

    • Favicon of http://drivingfeel.net BlogIcon 드라이빙필 2010.09.11 21:49 신고 address edit & del

      미러리스는 DSLR을 완전히 대체하긴 힘들겠지만 많은 영역에서 DSLR보다 시장성이 높다고 본다.
      그리고 니콘 D95는 아직 나오지도 않은 기계라서 논하기도 어렵고 그냥 내 개인적인 생각을 말한다면
      현재 가장 필요한 기계가 뭘지 생각해 보고 바로 지르는 지혜(?)가 았으면 좋지 않을까? ㅎㅎ
      맘 같아서는 사진은 DSLR로, 동영상은 VG10 같은 모델로 가면 좋을 듯...