태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


2008.08.12 17:20

AMD Radeon HD 4870 X2

무지막지한 성능에 무지막지한 전력소비입니다. 개인적으로 4850만 되어도 좋겠다고 생각하고 있는데 이건 뭐 할 말이 없습니다. (그런데 사실 4850만 해도 지금 사용중인 CPU[Athlon X2 4200+@2.75GHz]로는 제 성능을 못 낼 듯 합니다. ㅠ.ㅠ)  NVIDIA가 8000 시리즈에서 확실한 승기를 잡았으나 빅다이 고성능 싱글칩 솔루션으로 GTX를 내 놓으면서 문제점이 나오기 시작했죠. 초중급기는 기존 8000시리즈를 재탕한 9000 시리즈로 커버하고는 있지만 유저들의 볼멘 소리가 끊이질 않고 있습니다. 이렇게 NVIDIA가 방향을 잘못 잡은 상황에서 AMD 4800 시리즈의 진격은 가히 막을 수가 없는 형국이군요.

하지만 일부 게임에서 또는 상대적으로 저해상도에서는 GTX가 선전하고 있습니다. 냉정하게 보자면 현실적인 레벨에서 성능 차이가 크지 않다고 볼 수도 있겠죠. 또한 성능에 비해 상대적으로 전력소비가 큰 만큼 가격적인 부분만 적절하다면 걱정할 수준은 아니라고 볼 수도 있겠습니다. 다만 상징적인 의미, 하이엔드 모델 끼리의 성능 비교라는 점에서는 마케팅상 불리한 점은 사실이죠.

이제 멀티 GPU 카드의 2번째 단계로 접어 든 AMD가 과연 멀티 GPU 3단계라 할 수 있는 메모리 공유 멀티 칩을 성공적으로 출시할 수 있을지, 그리고 그 성능 또한 두드러지게 향상될 수 있을지 사뭇 궁금해집니다. AMD의 이러한 숨가쁜 행보에 NVIDIA는 또 어떻게 대응해 나갈지도 지켜보는 즐거움이 있겠습니다.

그나 저나 비디오 카드 얘기할 때마다 생각나는 거지만 성능이 올라가면서 오히려 전력 소비는 줄일 수 있는 획기적인 방안은 없는 것일까요? 전력 소비에 따른 발열량도 무시무시한 수준이고 보면 전기값 걱정, 소음 걱정에 쓰는 내내 맘이 편하진 않겠습니다. ㅡ.ㅡ




AMD의 신 아키텍처 판 멀티 GPU 카드
「Radeon HD 4870 X2」



 AMD는 8월 12일 ,전부터 예고되고 있던 Radeon HD 4870(RV770)을 2개 이용한 멀티 GPU 비디오 카드「Radeon HD 4870 X2」를 정식 발표했다.금년 1월에 발표된「Radeon HD 3870 X2」에 계속된 멀티 GPU 비디오 카드이(가) 되지만 ,파포만스의 평판도 좋은 RV770을 이용하고 필요한 만큼 기대가 된다.이 벤치 마크 결과를 소개하고 싶다.

●GPU 사이의 대역도 구 제품으로부터 향상

 Radeon HD 4870 X2는 ,기본적으로는 Radeon HD 4870로 이용된 RV770 코어의 GPU2개를 이용한 비디오 카드이다.GPU 2개를 탑재하는 만큼 있고,과연 보드는 길지만 ,Radeon HD 3870 X2와 같은 사이즈로 ,싱글 GPU의 GeForce GTX 280과 동등정도이다(사진 1).

 설계 명세서 얼굴으로는 ,Streaming Processing Unit가 800개 ×2으로 합계 1,600개 ,텍스쳐 유닛은 40개 ×2으로 합계 80개 ,렌다박엔도는 16개 ×2으로 32개라고 한 상태가 된다.메모리는 각 GPU가 256bit 폭의 인터페이스를 갖고,GDDR5에 대응.표준 사양으로는 각 GPU에 1GB의 메모리가 접속되고,합계 2GB를 탑재하고 있다.

 멀티 GPU 카드로서는 드물고,코어 클록이나 메모리 클록이 싱글 GPU 카드의 설계 명세서와 동등하게 고정시키졌다.즉,Radeon HD 4870과 같이,코어 클록 750MHz,메모리 클록 900MHz(데이터 레이트 베이스의 표기로는 3.6GHz)로 되어 있다(화면 1).

【사진 1】이번의 테스트에 사용한 MSI의 Radeon HD 4870 X2 탑재 제품 【화면 1】동작 클록은 싱글 GPU 판과 같이,코어 750MHz,메모리 900MHz.Power Play가 유효하게 되고 있는 상태에서는 ,코어 507MHz(공식 사양으로는 500MHz라고 생각되다),메모리 500MHz로 되어 있다

 지금까지 멀티 GPU 비디오 카드는 ,싱글 GPU 비디오 카드보다도 클록을 떨어지는 것이 일반적이고,멀티 GPU의 효과가 박한 어플리케이션으로는 ,멀티 GPU의 고정비와 클록 저하라고 한 2개의 결점이 노정해 버리는 것도 있다.또,것보다 비싼 클록의 싱글 GPU 비디오 카드를 2장 이용한 CrossFire 되고 SLI의 쪽이 성능이 좋다고 말한 케이스도 눈에 띄었다.Radeon HD 4870 X2는 ,Radeon HD 4870에 대하고 클록 저하라고 한 설계 명세서 상의 열세는 없는 것으로 환영할 수 있는 사양이다.

 외관상의 특징은 ,Radeon HD 3870 X2와 큰 차이는 없다(사진 2∼5).브래킷 부에는 DVI×2과 비디오 출력을 구비한다.DVI 단자는 Dual-Link 대응이 1 계통과 Single-Link 대응이 1 계통이 되고 있고,이 점은 Radeon HD 4870의 사양을 답습한것이 되어 있다.

【사진 2】브래킷 부는 DVI×2과 비디오 출력의 구성.2 슬롯 점유형 에어컨으로 ,상부의 슬릿으로부터 배기된다 【사진 3】CrossFire 단자를 1 계통 장비.본 제품을 2장 이용한 것으로 Quad CrossFireX의 구축이 가능하다
【사진 4】보드 이면은 금속 플레이트가 장착되고 있다 【사진 5】전원 단자는 6 핀×1,8 핀×1을 탑재.본 제품은 6 핀과 8 핀을 접속하지 않는다고 동작하지 않는다

【화면 2】Radeon HD 3870 X2로는 6 핀×2개를 설치해도 동작했지만 ,Radeon HD 4870 X2는 전원 투입 직후에 경고가 표시되고 시동 조차 시킬 수 없다

 주의하고 싶는 것은 전원 단자이다.본 제품은 8 핀×1과 6 핀×1의 조합이라고 되어 있고,이 점에서는 Radeon HD 3870 X2와 달리 고함치고.단, Radeon HD 3870 X2를 표준 클록으로 1장만 이용한 경우는 ,6 핀 단자를 2개 접속하는 만큼으로 이용이 가능하였지만 ,Radeon HD 4870 X2로는 ,6 핀과 8 핀의 양쪽을 접속하지 않면 ,1장의 이용이었다고 해도 경고가 표시되고,시동 조차 하지 않도록이 되고 있다(화면 2).

 Radeon HD 4870 X2의 리퍼런스 카드의 소비 전력은 286W로 되어 있다.Radeon HD 4870의 소비 전력은 160W로 되어 있기 때문에 ,126W의 상승이(가) 된다.GeForce GTX 280의 공칭 소비 전력은 236W이기 때문에 ,1장의 비디오 카드로서는 상당한 전력을 소비한 비디오 카드라고 할 수 있다.

 이 밖에,상당히 중은 포인트로서 ,2개의 GPU를 접속한 아키텍처의 얼굴로 ,Radeon HD 3870 X2란 큰 차이가 있다.Radeon HD 3870 X2는 ,2개의 GPU를 PCI Express 1.1 대응 브리지에서 접속하고 있다.이것에 대하고,Radeon HD 4870 X2는 브리지 칩이 PCI Express 2.0 대응품으로 변경되고 있다(도). 물론,브리지 칩이 PCI Express 2.0화 혀라고 한 것은 ,비디오 카드와 칩 세트 사이의 인터페이스도 PCI Express 2.0이 됐다고 말한 말이기도 한다.

 또,GPU 상에 갖는 SidePort를 이용하고 GPU 사이를 직접 지나는 구조도 추가됐다.SidePort는 AMD 790GX나 AMD 780G로 저칼로리 프레임 버퍼를 탑재한 인터페이스로서 알려져 있다.아마 양자는 동일한 것으로 ,묘화 내용을 전송할 수 있는 인터페이스로서 폭넓게 활용해 갈 수 있는 것일 것이다.

 Radeon HD 4870 X2의 히트 싱크를 해체 하여, 주요 칩을 체크해 보었던 것이 사진 6∼9이다.인덕터의 종류등은 다르지만 ,보드 디자인 자체는 Radeon HD 3870 X2에 가까운 인상을 받는다.

【도】Radeon HD 4870 X2와 Radeon HD 3870 X2의 GPU 간접속의 차이
【사진 6】Radeon HD 4870 X2의 에어컨을 해체 한 상태.보드 레이아웃은 Radeon HD 3870 X2와 비슷하고 있다 【사진 7】RV770 코어의 GPU를 2개 탑재
【사진 8】PCI Express 2.0 대응 브리지「PEX8647」.칩 전체가 히트 스프레더로 덮이고 있다 【사진 9】메모리는 Hynix의 「H5GQ1H24MJR-T0C」.최대 4Gbps의 전송에 대응한 메모리이고,여유를 갖았던 칩 선정이 이루어지고 있다

 사용되고 있는 PCI Express 브리지 칩은 PLX Technology의 「PEX8647」로 ,Radeon HD 3870 X2로 사용되고 있던「PEX8547」라고 같은 벤더의 칩이다.메모리 칩은 Hynix의 GDDR5.각 GPU에 8장이 접속되고,표면에 4장씩,이면 4장씩을 탑재한 모양으로 되어 있다.

 또한,이번은 테스트를 행하고 있지 않지만 ,동시에 Radeon HD 4850 X2도 발표되고 있다.GDDR3을 탑재한 Radeon HD 4850의 사양을 베이스라고 한 멀티 GPU 비디오 카드로 ,동 비디오 카드와 동 클록으로 동작.여기의 소비 전력은 230W로 되어 있다.

●GeForce GTX 280과의 성능차를 중심으로 체크

 그렇다면,벤치 마크 결과를 전하고 간다.테스트 환경은 표에 가리켰던 길에서 ,이번의 주된 비교 대상 제품은 GeForce GTX 280으로 하고 있다.Radeon HD 4870 X2는 549 달러의 가격 설정이 이루어지고 있고,일본엔으로는 6 만대 절반으로부터 7 만엔대가 예상된다.대강습니다 있지만 ,GeForce GTX 280과 동등이나 ,조금 고가인 제품이(가) 된 전망이다.직접적인 라이벌은 ,GeForce GTX 280이라고 한 것이 될 것 같다.

 또,3 만엔대 절반으로부터 4 만엔대 전반의 가격대에서 판매되고 있다,Radeon HD 4870을 2장 이용한 CrossFire도 ,Radeon HD 4870 X2란 가격면에서 경합한 것이 된다.접속 형태의 차이에 의한 파포만스 차이도 걱정이 된 바(점)이기 때문에 ,이 환경도 테스트에 가하고 있다.테스트에 사용한 비디오 카드는 사진 10,11대로이다.

 그와 관련하여,드라이버에 관해서는,Radeon량 환경은 AMD로부터 테스트용에 배포된 드라이버,GeForce GTX 280은 같은 회사 Web 사이트에서 다운로드 가능한 최신판의 드라이버를 이용하고 있다.

【표】테스트 환경
비디오 카드 Radeon HD 4870 X2
Radeon HD 4870(CrossFire)
GeForce GTX 280
CPU Intel Core 2 Extreme QX9770
머더 보드 ASUSTeK P5Q PRO(Intel P45+ICH10R)
그래픽 드라이버 Driver Package Version:
8.52.2-080722a-066081E-ATI
GeForce Release 177.41
메모리 DDR2-800 1GB×2(5-5-5-15)
HDD Seagete Barracuda 7200.11(ST3500320AS)
OS Windows Vista Ultimate Service Pack 1

【사진 10】GeForce GTX 280의 리퍼런스 보드 【사진 11】Radeon HD 4870을 탑재하다,MSI의 「R4870-T2D512」

 그러면 순서로 결과를 보고 싶다.「3DMark Vantage」(그래프 1,2)의 결과는 Radeon HD 4870세의 강함이 눈에 띈다.Feature Test의 결과를 보아도,Perlin Noise와 Pixel Shader의 테스트로 GeForce GTX 280을 크게 떼어놓고 있고,합계 1,600개의 SP가 위력을 발휘한 모양이라고 할 수 있다.

 Radeon HD 4870 X2와 CrossFire의 비교로 말하면,Performance 및 High 프리 세트로는 동등 정도의 결과이지만 ,Extreme 프리 세트는 Radeon HD 4870 X2가 우수한 결과를 보였다.

【그래프 1】3DMark Vantage Build 1.0.1(Graphics Score)
【그래프 2】3DMark Vantage Build 1.0.1(Feature Test)

 단지,「3DMark06」(그래프 3∼6)는 Vantage라고는 달랐던 경향을 보게 하고 있고,묘화 부하가 비싼 졸만큼,Radeon HD 4870의 CrossFire가 강함을 보인 결과로 되어 있다.SM2.0에 관해서는 Radeon HD 4870 X2와 CrossFire의 성능차가 대부분 표면화되고 있지 않는 것이지만,HDR/SM3.0 테스트로 ,고부하 졸만큼 CrossFire가 명확하게 좋은 결과로 되어 있다.상반한 결과가 나갔다고 말한 점에 관해서는,잠시 후에의 게임 벤치에서도 주의하면서 체크하고 가는 것으로 하고 싶다.

 한편,GeForce GTX 280과의 비교로는 ,여기도 압승이라고 할 수 있다.SM2.0의 결과를 본다고 알기 쉽지만 ,안치에이리아스나 이방성 필터를 적용한 때의 파포만스 저하가 극히 작다고 말하다,Radeon HD 4800 시리즈의 장점이 확실히 나와 있다.

【그래프 3】3DMark06 Build 1.1.0
【그래프 4】3DMark06 Build 1.1.0(SM2.0)
【그래프 5】3DMark06 Build 1.1.0(HDR/SM3.0)
【그래프 6】3DMark06 Build 1.1.0(Feature Test)

 「F.E.A.R.」(그래프 7)는 ,이 클래스의 비디오 카드에 있어서는 경량의 게임이라고 할 수 있지만 ,전반에 Radeon HD 4870 X2가 양호한 결과를 보이고 있다.GeForce GTX 280과의 차이는 물론,Radeon HD 4870의 CrossFire에 대해서도 우위성이 있는 결과이다. 단, 고부하( 특히 필터 적용 시)에 차가 짧아지고,그 우위성은 희미해져 있다.

【그래프 7】F.E.A.R.(Patch v1.08)

 「Call of Duty 4:Modern Warfare」(그래프 8)도 ,비교적 경량 야채 어플리케이션이지만 ,여기는 Radeon HD 4870의 CrossFire가 우세한 경향에 있다.단지,역시 UXGA나 WUXGA의 필터 적용 때로는 닮는 것 같았던 스코어에 수습된 경향이 있다.한편의 GeForce GTX 280과의 차이는 , 이미 말하지 않는 것이 좋음, 라는 느낌이다.

【그래프 8】Call of Duty 4(Patch v1.6)

 「Crysis」(그래프 9)는 ,고부하 야채 어플리케이션으로 ,NVIDIA 제품에 좋은 결과가 나가기 쉬운 이미지가 강하다.그렇지만,결과는 완전하게 Radeon세가 우세. 특히 필터 적용 때로는,Radeon HD 4870 X2가 CrossFire 환경을 상회한 결과를 보게 하고 있고,3DMark Vantage에 가까운 경향으로 되어 있는 것이 특징적이다.

【그래프 9】Crysis(Patch v1.2.1)

 「COMPANY of HEROES OPPOSING FRONTS」(그래프 10)는 , 처음으로 GeForce GTX 280이 우위에 서는 결과를 보이고 필요하다. 라고 하여도,고부하가 됨에 동반하고,Radeon HD 4870 X2가 좋은 스코어를 내는 결과가 되고 있고,비디오 카드가 갖는 포텐셜은 확실히 상위에 있다고 말하고 좋을 것 같다.

 흥미 짙은 것은 WUXGA의 필터 적용시의 결과로 ,Radeon HD 4870 X2와 CrossFire로 큰 차이가 났다.필터 적용시에 해상도가 거슬러올라가는 때마다 서서히 차이를 펴는 경향을 보게 하고 있고,이것도 3DMark Vantage나 Crysis에 가까운 결과라고 할 수 있다.

【그래프 10】COMPANY of HEROES OPPOSING FRONTS(Patch v2.301)

 「World in Conflict」(그래프 11)의 결과는 ,CPU에 의한 성능의 한계가 눈에 띄지만 ,부하가 가벼운 상태에서는 GeForce GTX 280의 스코어가 좋고,싱글 GPU인  효율의 장점을 느끼게 한 결과이다.단지,부하가 높아진다면 Radeon세의 결과가 떠오른다.전체에 큰 차이가 아닌  것이지만,하드웨어의 포텐셜의 차이를 느끼게 한 상징적인 결과라고 하다.

【그래프 11】World in Conflict(Patch v1.008)

 「Unreal Tournament 3」(그래프 12)의 결과는 전반에 Radeon HD 4870의 CrossFire가 우세하다가 ,차이는 그만큼 크지 않고 ,특히 Bot로는 스코어가 흐트러지다 도 크게,일관한 명확한 경향은 간파할 수 없다.동등이나 ,약간 CrossFire 우세라고 한 바(점)이다.CPU 부하도 커지는 Bot의 저해상도로는 GeForce GTX 280의 스코어가 양호하고,여기는 역시 싱글 GPU의 효율의 장점일 것이다.

【그래프 12】Unreal Tournament 3(Patch v1.2)

 「LOST PLANET EXTREME CONDITION」(그래프 13)의 결과도 ,특히 묘화 부하가 비싼 상태에서 ,약간 Radeon HD 4870의 CrossFire가 양호한 경향이다.Unreal Tournament 3보다도 안정된 스코어가 나가고 있고,Radeon HD 4870 X2로 또 다른일 자라고 부족한 인상이 남는다.

 고는 할 수 있고,GeForce GTX 280과의 비교로는 ,고부하의 조건으로 우위에 서 있다.CPU의 영향이 커지는 저해상도의 Cave로는 뒤떨어지는 것이지만,비디오 카드의 능력이 거론된 Snow나 Cave의 고부하 조건으로는 상회한다.이 어플리케이션은 NVIDIA 제품을 베이스에 추ㄴ되어 있는 것을 생각하면,수치 이상에 의미가 있는 결과라고 할 수 있다.

【그래프 13】LOST PLANET EXTREME CONDITION

 소비 전력 측정(그래프 14)의 결과는 ,전반에 GeForce GTX 280이 호 인상을 남긴다.아이들(idle)시,고부하시 모두 큰 차이가 나고 있고,트랜지스터 수가 많다고는 할 수 있고,싱글 GPU인  것의 장점은 나와 있는 결과라고 할 수 있다.

 Radeon HD 4870 X2와 CrossFire의 비교로는 ,고부하시는 거의 동등이라고 한 결과이지만 ,아이들(idle)시에는 Radeon HD 4870 X2가 꽤 억제되고 있다.1장의 비디오 카드에 실장한 메리트라고 하다.

【그래프 14】소비 전력

●단체 비디오 카드로서 GTX 280을 압도한 성능

 이상대로 결과를 보고 왔지만,GeForce GTX 280을 초과한 성능을 갖았던 비디오 카드인  것에 의심의 여지는 없다.저해상도등에서는 멀티 GPU와 싱글 GPU의 효율의 차이가 나가는 경우도 있지만 ,이 클래스의 비디오 카드의 경우는 최상 고해상도,고 품질로의 묘화 성능이 요구된 것을 생각하면,이 문제는 사소한 것이라 말할 수 있을 것 같다.가격이 동등이나 약간 비싼 정도인 것을 생각하면 ,이 열광자 향하고 세그먼트에 있어서 비용 대 효과의 얼굴이라도 나쁘지 않다.

 Radeon HD 4870의 CrossFire와의 비교로는 ,어플리케이션에 의하고 결과가 좌우된 경향이 보여진다.단지,실제의 게임을 사용한 벤치 마크에 있어,Crysis나 COMPANY of HEROES와 같이Radeon HD 4870 X2가 결정적인 우위성을 보인 한편으로,Radeon HD 4870의 CrossFire가 극단적으로 상회한 결과는 보여지지 않는다.즉,CrossFire의 쪽이 좋은 결과를 내는 경향에 있어도,치명적인 behind가 되고 없고 점은 ,Radeon HD 4870 X2의 장점이라고 말할 수 있는 것은 아닐까?

 또,Radeon HD 4870 X2의 소비 전력은 ,Radeon HD 4870의 CrossFire를 밑돌고 있다.이 점에 관해서는,GeForce GTX 280의 매력이 큰 것도 사실이지만 ,이 클래스의 비디오 카드로는 ,성능과 가격의 2점이 제1 중요일 것이다.

 최고 파포만스 다툽니다,Radeon HD 2900 시리즈/3800 시리즈와 ,2 세대에 걸쳐 고전해 왔다 Radeon세.그렇지만,이 Radeon HD 4800 시리즈는 ,Radeon HD 4850/4870,그리고 이번의 X2의 등장에 의하고,고급 지향 이상의 세그먼트를 다시 칠한 인파쿠토를 갖았던 제품을 투입했다.시장에 있어서 금후의 비디오 카드의 세력도의 변화에도 주목하고 살고 싶다.

'컴퓨터 / IT' 카테고리의 다른 글

테라 그 다음은?  (0) 2008.08.14
인텔, USB 3.0 draft 규격 공개  (0) 2008.08.14
AMD Radeon HD 4870 X2  (0) 2008.08.12
Nehalem의 제품명은 "Core i7"  (0) 2008.08.11
AMD 신형 칩셋 790GX  (0) 2008.08.06
인텔 Larrabee의 구조를 공개  (2) 2008.08.04
Trackback 0 Comment 0